10月9日，寶雞市民郝先生向華商報(bào)-二三里資訊反映，自己和幾個(gè)朋友出資成立了陜西聚源偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，股東一共有4人。 7月份，在他未參與股東變更決議會(huì)議的情況下，其中兩人將股權(quán)轉(zhuǎn)給了張某一人，且“決議”上明確寫著“經(jīng)代表100%表決權(quán)的股東通過”， 上面他的簽名是寶雞市渭濱區(qū)市場監(jiān)管局工作人員用鉛筆代簽的，就在這樣 的情況下，市場監(jiān)管局對公司股權(quán)持股進(jìn)行了變更。市民郝先生質(zhì)疑市場監(jiān)管部門操作流程存在違規(guī)。

　　郝先生：我未簽字 渭濱市場監(jiān)管局公司股權(quán)作了變更

　　“我是聚源偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的出資人，也是股東之一，今年的5 月份其他三個(gè)股東召開了‘***次股東大會(huì)’，對其中兩股東的股權(quán)變更到張某一人頭上，在‘股東決議會(huì)’文件上，我沒有簽字確認(rèn)也沒有 按手印，渭濱區(qū)市場監(jiān)督管理就通過審批系統(tǒng)在網(wǎng)上進(jìn)行了登記變更。我覺得這樣操作不符合規(guī)定，希望二三里資訊能夠關(guān)注?！焙孪壬蛉A 商報(bào)-二三里資訊記者表示。

　　記者在一份陜西聚源偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東會(huì)決議上看到，本公 司2021年5月25日召開了***次股東會(huì)，會(huì)議召集為張某，會(huì)議由全體 股東參加，代表100%表決權(quán)，經(jīng)代表100%表決權(quán)的股東通過，作出如下 決議：

　　股東變更(或增資)后，本公司新的股東出資結(jié)構(gòu)如下：張某認(rèn)繳4000 萬元，出資時(shí)間2022年1月1日，郝某認(rèn)繳1000萬元，出資時(shí)間為2022年 1月1日。股東簽字欄內(nèi)，四人的簽字其中“郝某某”的名字是用鉛筆描 上去的，也未按手印。

　　通過公開信息可以看到，公司股東已經(jīng)變更，6月18日，金臺(tái)區(qū)人民法院公開其法人還涉及張某還涉及買賣合同糾紛案，(2021)陜0303執(zhí)913號。公司法定代表人張某被列為限制高消費(fèi)人群，且該公司被列為“失信被執(zhí)行人”名單內(nèi)，有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。執(zhí)行文號為(2021)陜0303民初691號。

　　渭濱區(qū)市場監(jiān)管局：工作人員用鉛筆“代簽”只是標(biāo)注

　　對此，10月9日，記者采訪到寶雞市渭濱區(qū)市場監(jiān)督管理局鄭姓局長，其表示，關(guān)于審批工作人員用鉛筆簽字問題，這不是“代簽字”，是用鉛筆標(biāo)注圈出來意思是此股東沒有簽字，按照《公司法》有關(guān)規(guī)定，股東超過三分之二就可以進(jìn)行變更，這事沒有什么可說的，也給郝某本人答復(fù)過。我們作為登記機(jī)關(guān)，按照他們公司提供的材料進(jìn)行注冊變更，對 于他們之間存在的責(zé)任糾紛等他們自己承擔(dān)。

　　律師說法：市場監(jiān)管部門變更操作 略欠妥當(dāng)

　　陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為：市場監(jiān)管部門工作人員在未經(jīng)核實(shí)情況下進(jìn)行股權(quán)變更操作略欠妥當(dāng)。

　　因?yàn)樘峤坏墓蓶|會(huì)決議明確說明：“本公司2021年5月25日召開了***次股東會(huì)，會(huì)議召集為張某，會(huì)議由全體 股東參加，代表100%表決權(quán)，經(jīng)代表100%表決權(quán)的股東通過，作出決議”，那就意味著，這份決議是必須全體股東簽字的，既然沒有簽字，就應(yīng)當(dāng)對股東會(huì)決議進(jìn)行修改，因?yàn)橛幸蝗宋春炞?，就不?00%表決權(quán)，市場監(jiān)管部門工作人員明知有股東未簽字或者未知情情況下，仍然接收名為100%表決權(quán)實(shí)則欠缺簽字的文件，而非要求提供實(shí)際表決權(quán)的股東會(huì)決議，即使法律允許三分之二以上表決權(quán)可以進(jìn)行變更，那也應(yīng)該拒絕接收100%表決權(quán)的股東會(huì)決議，要求股東提供三分之二表決權(quán)的股東會(huì)決議，而非胡亂接收載明100%表決權(quán)實(shí)際并非如此的決議。

　　趙良善表示，變更程序是否為三分之二表決權(quán)即可，還需要看公司章程是否有另行規(guī)定，如果公司章程要求必須100%表決權(quán)，則應(yīng)該遵循公司章程之規(guī)定。所以在股東未經(jīng)簽字情況下，工商部門應(yīng)該積極核實(shí)，并非用鉛筆標(biāo)注了事，否則，程序上就是不合理，也是不合法的。

　　趙良善稱，根據(jù) 《公司法》第七十一條相關(guān)規(guī)定，股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。如果郝先生不知情未同意，那么，此次轉(zhuǎn)讓行為是侵犯郝先生知情權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)的，這也是市場監(jiān)管部門在股權(quán)變更是應(yīng)該考慮的法律后果。

企行公司主營業(yè)務(wù)： 公司注冊、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉(zhuǎn)讓、公司注銷、公司戶車牌轉(zhuǎn)讓，投資/資產(chǎn)/基金類公司轉(zhuǎn)讓， 免費(fèi)咨詢電話：400-006-0010